Справа № 524/4505/13-а
11.07.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:
головуючого судді - Середа А.В.
при секретарі - Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції та старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання неправомірним та скасування постанови органу ДВС,
В травні 2013 позивач ТОВ «Житлорембудсервіс» звернувся з позовом до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції та старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання неправомірним та скасування постанови органу ДВС.
Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві, позивач просив суд поновити ТОВ «Житлорембудсервіс» строк звернення до суду, визнати протиправними та скасувати постанови старшого державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції Хусточкіна А.О. від 24.04.2013 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.
Представник позивача ТОВ «Житлорембудсервіс» в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не прибули, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.
Відповідно п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду якщо позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.
На підставі вимог ч. 3 ст. 155 КАС України суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу - ТОВ «Житлорембудсервіс» право на звернення до суду з позовом до цього ж відповідача в загальному порядку.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 118,158-160, 171 КАС України, суд -
Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції та старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання неправомірним та скасування постанови органу ДВС - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: