Дата документу 12.08.2013
Справа № 320/7894/13к
(1-КП-320-412-13)
про призначення судового розгляду
« 12» серпня 2013 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області в складі:
головуючого - судді Кучеренко В.В.
при секретарі - Левандовській Т.Ю.
за участю прокурора - Обуховського О.О.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника обвинуваченого - ОСОБА_2
за участю потерпілої - ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12013080140002106 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 02.08.2013 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 31.07.2013 року в кримінальному провадженні в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.
Ухвалою суду від 05.08.2013 у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено:
1) відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 4-8 ч. , ч. 2 ст. 284 КПК України;
2) обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України;
3) відсутність підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України;
4) кримінальне провадження підсудне Мелітопольському міськрайонному суду.
Крім того, у підготовчому засіданні прокурором заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5
Також, захисником обвинуваченого заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, та надано до суду заперечення на позовну заяву. Крім того, захисник також заявив клопотання про повернення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування прокурору, оскільки зазначений реєстр складено з порушенням норм кримінально-процесуального права.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Відповідно до ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання про можливість призначення судового розгляду, а також про виклик заявлених прокурором та захисником свідків, та долучення заперечення на позов, та думку щодо можливості повернення обвинувального акту прокурору, суд приходить до висновку що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду та виклик у судове засідання свідків. Однак, суд вважає, що клопотання про повернення обвинувального акту та реєстру прокурору не підлягає задоволенню за наступними підставами.
Так, як вбачається з матеріалів кримінального провадження реєстр матеріалів досудового розслідування складений з порушенням вимог діючого законодавства, але судом встановлено, що вказані порушення є незначними, а отже суд приходить до висновку про можливість розглядати кримінальне провадження.
Керуючись ст. 314-316, 350, 369-372 КПК України, -
У задоволенні клопотання захисника обвинувачено - адвоката ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування прокурору відмовити в повному обсязі.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, на 22 серпня 2013 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - задовольнити в повному обсязі.
Зобов'язати сторону захисту забезпечити явку зазначених свідків на вищевказану дату.
Долучити до матеріалів кримінального провадження заперечення до позовної заяви.
Клопотання прокурора про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - задовольнити в повному обсязі.
Зобов'язати сторону державного обвинувачення забезпечити явку зазначених свідків на вищевказану дату.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Витребувати у строк до 22 серпня 2013 року з Мелітопольської міжрайонної прокуратури всі матеріали кримінального провадження № 12013080140002106, для ознайомлення у судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого його захисника, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду В.В.Кучеренко