07 серпня 2013 року м. Львів № 876/4117/13
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого-судді: Савицької Н.В.
суддів: Костіва М.В., Запотічного І.І.
за участю секретаря судового засідання Гнатик А.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-
20.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Прокуратури Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2012 року позов залишено без розгляду у зв'язку з тим, що позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся з заявою про судовий розгляд за його відсутності.
Не погодившись із даною ухвалою, апелянт ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу покликаючись на те, що ухвала суду першої інстанції є необґрунтована, прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
ОСОБА_1 просить суд апеляційної інстанції ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2012 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
В судовому засіданні апелянт ОСОБА_1 підтримав апеляційну скаргу із підстав в ній зазначених.
Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання на виклик суду не з'явились хоча, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ч.4 ст.196 КАС України.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи скарги, законність і обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Залишаючи позов без розгляду суд першої інстанції виходив з того, що позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся з заявою про судовий розгляд за його відсутності.
Такі висновки суду першої інстанції, на переконання колегії суддів, відповідають нормам матеріального та процесуального права і фактичним обставинам справи і є правильними виходячи з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що 04.12.2012 р. позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду з заявою про судовий розгляд за його відсутності.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.
У відповідності до вимог ст. 159 КАС України, судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
ст.200 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Із врахуванням викладеного колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною, доводи апеляційної скарги зроблених судом першої інстанції висновків не спростовують і при ухваленні оскарженого судового рішення порушень норм матеріального та процесуального права ним допущено не було тому, відсутні підстави для скасування чи зміни рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. 160, ст.195, ст.199, ст.205, ст.206, ст.254 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2012 року у справі за № 2а-9871/12/1370 - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.
Головуючий: Н.В.Савицька
Судді: М.В. Костів
І.І. Запотічний