про залишення позовної заяви без руху
07 серпня 2013 року справа № 823/2698/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання незаконними та скасування наказів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Київського національного університету імені Тараса Шевченка, в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати пункт 1 параграфу 1 наказу Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 5 липня 2013 року № 1693-33 про відрахування ОСОБА_1 зі складу курсантів Військового інституту;
- визнати незаконним та скасувати пункт 3 наказу начальника Військового інституту КНУ від 10 липня 2013 року № 127 про відрахування ОСОБА_1 зі складу курсантів Військового інституту;
- поновити ОСОБА_1 у складі курсантів Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, 431-гс навчальна група факультету іноземних мов та військового перекладу за спеціальністю «Геодезія, картографія та землеустрій».
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно пунктів 3, 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В порушення наведених положень статті, позивач у своїй позовній заяві відповідачем зазначає Київський національний університет імені Тараса Шевченка проте частину своїх позовних вимог формулює також до начальника Військового інституту КНУ, не зазначивши його відповідачем у своїй позовній заяві.
Крім того, у відповідності до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви, зокрема, додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
В порушення зазначених положень Кодексу адміністративного судочинства України позивач не надав суду доказу сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Зважаючи на вказані обставини, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання незаконними та скасування наказів, залишити без руху, з наданням строку до 29 серпня 2013 року для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви, шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду: оригіналу позовної заяви приведеної у відповідність до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та її копій відповідно до кількості відповідачів; оригіналу належним чином оформленого документу про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання незаконними та скасування наказів, залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 16 вересня 2013 року для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви, шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду:
- оригіналу позовної заяви приведеної у відповідність до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та її копій відповідно до кількості відповідачів;
-оригіналу належним чином оформленого документу про сплату судового збору.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.
Суддя В.І. Коваленко