Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
12 серпня 2013 р. 820/6494/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, головного управління МВС України Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати дії посадових осіб УГІРФО ГУ МВСУ в Харківській області в частині прийняття рішення про скасування рішення УГІРФО ГУМВС України в Харківській області від 22 квітня 2010 року про надання мені дозволу на імміграцію в Україні, визнання посвідки на моє постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 22 квітня 2010 року, виданою з порушенням законодавства України, а саме Закону України "Про імміграцію" та вилучення її для знищення; скасування моє реєстрації місця проживання та приведення облікових документів у відповідність до чинного законодавства, які зберігаються у житлових установах, а також у адресно-довідковому відділу ГУ ДМС України в Харківській області, анулювання відмітки про наявність дозволу на моє постійне проживання у паспортному документі, про прийняття рішення щодо мого подальшого перебування на території України у відповідності до ст. 13 Закону України "Про імміграцію"; інформування про прийняте рішення адміністрації державної прикордонної служби України та територіальних органів ГУ (У) ДМС України - протиправними, скасувати рішення УГІРФО ГУ МВСУ в Харківській області про скасування рішення УГІРФО ГУМВС України в Харківській області від 22 квітня 2010 року про надання мені дозволу на імміграцію; визнання посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 22 квітня 2010 р. виданою з порушенням діючого законодавства України, та вилучення її для знищення; скасування моєї реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1 та приведення облікових документів, які зберігаються у житлових установах, та у адресно-довідковому відділі ГУ ДМС України в Харківській області у відповідності до прийнятого рішення; анулювання відмітки про наявність дозволу на постійне проживання в Україні у моєму паспортному документі; прийняття рішення щодо мого подальшого перебування на території України у відповідності до ст.13 Закону України "Про імміграцію", інформування про прийняте рішення адміністрації державної прикордонної служби України та територіальних органів ГУ (У) ДМС України, зобов'язати УГІРФО ГУ МВСУ в Харківській області поновити мені дозвіл на імміграцію в Україні, зобов'язати УГІРФО ГУ МВСУ в Харківській області поновити посвідку на ім'я ОСОБА_1 на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 22 квітня 2010 року, та усіх облікових документів у житлових установах, адресно-довідковому відділу ГУ ДМС України у Харківській області, про що інформувати адміністрацію державної прикордонної служби України та територіальних органів ГУ (У) ДМС України, зобов'язати УГІРФО ГУ МВСУ в Харківській області привести паспортні документи на ім'я ОСОБА_1 відповідно до чинного законодавства.
Через канцелярію суду 12.08.2013 року від Позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі №820/6502/13-а.
Відповідачі, в судове засідання своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутністю не надавали.
Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
У зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи необхідно зупинити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд, -
Клопотання позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/6494/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, головного управління МВС України Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судового рішення по справі №820/6502/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління зі справ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.