Ухвала від 08.08.2013 по справі 820/6695/13-а

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" серпня 2013 р. № 2а- 820/6695/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

проскасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції Київського району м. Харкова № 0001062201 від 17.05.2013р., яким ТОВ «АТК «Надія ЛТД» було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 632272,00 гривень та штрафні (фінансові) санкції в розмірі 316136,00 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції Київського району м. Харкова № 0001072201 від 17.05.3013о., відповідно до якого ТОВ «АТК «Надія ЛТД» було зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 2241472,00грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 22.08.2013 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.

Попередній документ
32919851
Наступний документ
32919853
Інформація про рішення:
№ рішення: 32919852
№ справи: 820/6695/13-а
Дата рішення: 08.08.2013
Дата публікації: 13.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2022)
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.01.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
03.03.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.03.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.03.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.04.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.04.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.05.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
17.05.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
31.05.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.09.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
15.09.2021 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
22.09.2021 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
22.09.2021 10:25 Другий апеляційний адміністративний суд
06.10.2021 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
06.10.2021 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
21.01.2022 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СПАСКІН О А
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БАДЮКОВ Ю В
БАДЮКОВ Ю В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СПАСКІН О А
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
Київська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області ,утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Київська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
позивач (заявник):
ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт"
представник відповідача:
Чалий Богдан Юрійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О