про закриття провадження у справі
Справа №817/2766/13-а
12 серпня 2013 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши клопотання позивача в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
довідділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ;
про визнання нечинними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про визнання нечинними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.05.2013 року, постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 24.05.2013 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24.05.2013 року, постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 24.05.2013 року.
Ухвалою від 05.08.2013 судом відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 12.08.2013.
До початку судового розгляду справи позивач подав суду письмове клопотання (вх. від 12.08.2013 року №17173) про відмову від позову у зв'язку з можливістю врегулювання спору в добровільному порядку.
Відповідно до частини другої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Беручи до уваги положення статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, відмова від адміністративного позову має бути викладеною в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд, розглянувши клопотання позивача, встановивши наявність у представника позивача відповідних повноважень, з'ясувавши, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, відмову позивача від позову прийняв, клопотання позивача задовольнив.
Керуючись статтями 51, 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про визнання нечинними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.05.2013 року, постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 24.05.2013 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24.05.2013 року, постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 24.05.2013 року.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кравчук Т.О.