ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 серпня 2013 року № 813/6252/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Пустомитівського району Львівської області до Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії, -
Прокурор Пустомитівського району Львівської області звернувся до суду з позовом до Раковецької СР Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 18.07.2013 року, прийнятого на 22-ій позачерговій сесії 6-го демократичного скликання щодо розгляду подання прокуратури району від 08.07.2013 року № 50-1902-13 в частині неприпинення достроково повноважень голови Раковецької СР ОСОБА_1
Крім того, просить зобов'язати відповідача прийняти до відома факт набрання законної сили постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.02.2013 року, якою визнано винним ОСОБА_1 - голову Раковецької СР у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-2 КУпАП та прийняти рішення, у відповідності до вимог п. 16 ч. 1 ст. 26, п. 3-1 ч. 1 та п. 1 ч. 7 ст. 79 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та абзацу 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції».
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалила:
відкрити провадження в адміністративній справі.
Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Потабенко В.А.