ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позовної заяви без розгляду
12 серпня 2013 року м. Львів № 813/4230/13-а
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Думич Х.М., представника відповідача Пилип'яка П.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Жавель» до державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа за позовом приватного підприємства «Жавель» до державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення №0004801520 від 13 травня 2013 року.
17 липня 2013 року представник ПП «Жавель» подала через канцелярію суду клопотання про відкладення судового розгляду справи, призначеного на 18.07.2013 року, з тих мотивів, що директор підприємства Блавацький І.Я. перебуває у відпустці і не зможе взяти участь у розгляді справи. Представник позивача не повідомила про наявність поважних причин для її неявки до суду. З огляду на те, що представник позивача не з'явився до суду без поважних причин, суд відклав судовий розгляд даної справи на 12 серпня 2013 року, про що сторонам було надіслано судові повістки-виклики. Позивач належним чином повідомлений про місце, дату та час судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, у судове засідання представник позивача повторно не з'явився. Клопотань процесуального характеру від представника позивача за довіреністю Сулятицької І.В. чи керівника ПП «Жавель» Блавацького І.Я. до суду не надходило і про причини повторної неявки суду не відомо. Позивач заяви про розгляд справи без його участі не подавав.
Представник відповідача просить суд за таких обставин залишити позов ПП «Жавель» без розгляду.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Оскільки позивач повторно не забезпечив участь повноважного представника у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав, беручи до уваги сплив встановлених КАС України розумних строків розгляду справи, суд вважає, що позовну заяву ПП «Жавель» слід залишити без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 87 КАС України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір в сумі 292 грн. (платіжне доручення № 94 від 28.05.2013р.) йому не повертається.
Керуючись ст.ст. 35, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд -
залишити без розгляду позовну заяву приватного підприємства «Жавель» до державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення.
Судові витрати покласти на позивача.
Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Суддя Москаль Р.М.