12 серпня 2013 року Справа № 0870/9759/12 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Публічне акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» звернулось до суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000510026 від 04.10.2012, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за червень 2012 року в розмірі 6626251,00 грн. та нараховані штрафні санкції в розмірі 3313125 грн.; №0000520026 від 04.10.2012, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за травень 2012 року на суму 6626251 грн. та червень 2012 року на суму 7251784 грн., тобто на загальну суму 13 878 035,00 грн.
Ухвалою суду від 15.10.2012 відкрито провадження у адміністративній справі №0870/9759/12 та призначено до судового розгляду на 30.10.2012. Розгляд справи було відкладено на 05.11.2012.
Ухвалою суду від 05.11.2012 провадження у справі №0870/9759/12 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 0870/7990/12, за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.08.2012 № 0000340026, № 0000350026, № 0000360026.
12.08.2013 від позивача на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у зв'язку із тим, що відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, а саме постанова у зазначеній справі набрала законної сили.
Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити з 27.08.2013 року, призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Провадження у справі № 0870/9759/12 поновити з 27.08.2013.
2. Засідання суду призначити на 27 серпня 2013 року о/об 10:30 год.
Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи).
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя О.М. Нечипуренко