вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
23 січня 2012 р.Справа № 2а-623/12/0170/21
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Іванової Ю.В., розглянувши за участі представника позивача - Чаговець А.А., довіреність № б/н від 30.12.2011р., представника відповідача - Григор'євої І.В., довіреність № 03-50/252 від 23.01.2012р., у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Приватного підприємства "Інститут" КРИМГІІНТІЗ"
до Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Григор'євої І. В.
про скасування рішення.
Приватне підприємство "Інститут" КРИМГІІНТІЗ" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Григор'євої І. В. про скасування постанови про накладення штрафу від 26.12.2011р.
У судовому засіданні 23.01.2012р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю уточнення інформації щодо руху справи за позовом Приватного підприємства "Інститут" КРИМГІІНТІЗ" до Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.11.2011р.
Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі терміном на один місяць.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160,165 КАС України , суд
Зупинити провадження у справі терміном на один місяць.
Судове засідання призначити на 23.02.2012р. на 10:00.
У судове засіданні викликати позивача та відповідача.
Зобов'язати позивача надати суду докази щодо позову Приватного підприємства "Інститут" КРИМГІІНТІЗ" до Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.11.2011р.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Євдокімова О.О.