2-о/754/288/13
Справа № 754/11359/13-ц
Іменем України
08.08.2013 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді : Галась І.А.
народних засідателях: Бондаренко С.М., Коваленко І.В.,
при секретарі Фацул М.В.
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького РУЮ міста Києва, Київський міський будинок дитини “Берізка”, Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ міста Києва про усиновлення,
Заявники звернулись до суду з заявою, в якій просили постановити рішення про усиновлення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записати їх батьками усиновленої дитини до акту про народження.
В судовому засіданні заявники доводи заяви підтримали і просили її задовольнити.
Представник служби у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації заяву підтримала і просила її задовольнити пояснивши, що це відповідає інтересам дитини.
Заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького РУЮ міста Києва в поданій суду заяві просили справу слухати за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечували.
Заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ міста Києва - в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Заінтересована особа Київський міський будинок дитини “Берізка” в наданій суду заяві проти передачі малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сім»ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували та просили розглядати справу за їх відсутності.
Представник заінтересованої особи - Прокуратури Деснянського району міста Києва в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої осои, дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 вересня 2012 року народився ОСОБА_3 (а.с.33).
Відповідно до Акту про дитину, покинуту в пологовому будинку від 04 жовтня 2012 року ОСОБА_3 був залишений. (а.с.35)
Відповідно до Розпорядження Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації №656 від 05.12.2012 року ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 37)
Відповідно до Розпорядження Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації №682 від 24.12.2012 року малолітнього ОСОБА_3 влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення (а.с.38)
На час розгляду справи ОСОБА_3 виповнилось 10 місяців.
Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду...... Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Суд вважає неможливим та недоцільним з”ясовування волі дитини щодо усиновлення, оскільки через свій юний дитячий вік (10 місяців) вона не в змозі чітко та ясно висловлювати свою згоду на усиновлення.
Відповідно до висновку Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації №102/01/43-4891 від 12.07.2013 року усиновлення заявниками малолітнього ОСОБА_3 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с.25-30)
Суд вважає за можливе у відповідності до ст. 229, 231 Сімейного Кодексу України задовольнити прохання заявників внести зміни до актового запису про народження дитини.
На підставі викладене, керуючись ст.ст. 10, 15, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, суд-
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, про усиновлення задовольнити.
Усиновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка України, уродженка м. Жидачів, Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Зобов»язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису № 3748 від 20 жовтня 2012 року внесені Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3: зазначивши його батьком «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2», його матір»ю «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4», змінити прізвище з «Підгурського» на «Довганич», ім'я з «Леонід» на «Андрій», по-батькові з «Вікторович» на «Юрійович».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Народні засідателі: