Справа № 524/6995/13-ц
12.08.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Предоляк О.С.
при секретарі - Стецик Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду і заявою про забезпечення доказів. Вказував, що має намір звернутись до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 Зазначав, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 21 березня 2013 року сторонами по справі здійснений банківський вклад на суму 197 580 гривень. ОСОБА_2 самостійно зняла кошти в банківського рахунку, виїхала з квартири в якій проживала разом з позивачем. Вважав, що має право на ? частину вищевказаних коштів. Просив витребувати докази зазначені в заяві.
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення йому заяви про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 121 ЦПК України заява повертається заявнику коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи вищевикладене, а також вимоги ч. 3 п. 1 ст. 121 ЦПК України суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1, оскільки він подав до суду заяву про повернення заяви до відкриття провадження у ній.
Керуючись ст.121 ,209-210 ЦПК України, суд,-
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення доказів, оскільки заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
Суддя :