Справа № 404/7350/13-к
Номер провадження 1-кс/404/672/13
07 серпня 2013 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л., при секретарі Хинку Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області від 05 серпня 2013 року про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного 12 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12013120250001292,
06 серпня 2013 року слідча СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Ленінського району м. Кіровограда ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 12.04.2013 до чергової частини Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в період часу 07.30 до 08.30 годин 12.04.2013 року, невстановлена особа шляхом віджиму вхідних металевих дверей проникла до будинку 42, розташованого по вул.. Галушкіна у м. Кіровограді, звідки таємно викрала належні йому 11000 доларів США, 50000 гривень, мобільні термінали: «Нокіа Х4», з SIM-карткою абонента оператора мобільного зв»язку ПрАТ «МТС» +38050-835-31-83, «Айфон», з SIM-карткою абонента оператора мобільного зв»язку ПрАТ «МТС» +38050-205-59-67 та ювелірні вироби.
Мотивуючи необхідність надання тимчасового доступу до інформації, стосовно користувачів мобільних терміналів Нокіа Х4», з наступним ідентифікаційним даними (SIM-картки): № +38050-835-31-83, «Айфон», з наступним ідентифікаційним даними (SIM-картки): № +38050-205-59-67 в період з 00 год. 00 хв. 01.04.2013 року до 00 год. 00 хв. 14.04.2013 року, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, у яких використовувались вказані SIM-картки, та SIM-картки з ідентифікаційним даними оператора мобільного зв»язку ПрАТ «МТС», які використовувались у встановлених ІМЕІ в період з 00 год. 00 хв. 14.04.2013 року по теперішній час, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв»язку ПрАТ «МТС» та мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та становить охоронювану законом таємницю.
Ознайомившись зі змістом клопотання слідчої Кіровоградського МВ УМВС України в
Кіровоградській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, суддя дійшов висновку про те, що воно не може бути розглянуте по суті і підлягає поверненню з наступних підстав.
Конституцією України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитисья з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить, в тому числі інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З метою забезпечення гарантій конституційних прав та свобод людини і громадянина законодавцем визначено особливий порядок надання доступу до вищевказаної інформації, який визначений главою 21 КПК України «Негласні слідчі (розшукові) дії, зокрема ст.ст. 246, 247 КПК України в яких визначено підстави проведення негласних слідчих ( розшукових) дій та порядок надання дозволу на їх проведення.
Так, згідно ст. 247 КПК України розляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється головою чи за його визначенням іншим суддею Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Одним із способів проведення негласної слідчої (розшукової) дії є втручання у приватне спілкування, зокрема положеннями ст. 258 КПК України безпосередньо вказано, що різновидом втручання в приватне спілкування є зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК України) та з електроннних інформаційних систем ( ст. 264 КПК України), в яких відображено зміст такого спілкування.
Зі змісту клопотання вбачається, що фактично по своїй суті в ньому слідча ОСОБА_1 просить надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та з електронних інформаційних систем, розгляд яких, згідно ст. 247 КПК України, здійснюється головою чи за його визначенням іншим суддею Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Тобто розгляд клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій не підвідомчий слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда, а тому не можуть ним розглядатися по суті.
За таких підстав вищевказане клопотання підлягає поверненню для звернення до належного суду.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України,
Клопотання слідчої Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 від 05 серпня 2013 року погодженого з прокурором прокуратури Ленінського району м. Кіровограда - ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_4