Справа № 177/2286/13-ц
Провадження № 2-о/177/61/13
про відкриття провадження по цивільній справі
09 серпня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Криворізька районна державна адміністрації Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою 09.08.2013 року та просив суд встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ДП № 113403 від 19.10.2001 року, виданий Чкалівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3474 яким закріплено право власності на земельну ділянку, площею 5,019 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Криворізька районна державна адміністрації Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити справу до судового розгляду на 12.30 год. 23.08.2013 року.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.08.2013 року письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати заявників, представника заінтересованої особи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Строгова Г. Г.