Дата документу 31.07.2013
Справа № 320/6345/13-ц
« 31» липня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Редько О.В.
при секретарі - Панченко Н.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, після чого відкрилась спадщина у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_1.
Позивачка зазначає, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом, яка фактично прийняла спадщину, так як жила у цій квартирі та й мешкає по теперішній час. Будь-яких інших спадкоємців першої черги у спадкодавця не має.
У квітня 2013 року позивачка звернулася до Державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, після смерті її чоловіка, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що спадкодавець не отримав за життя свідоцтво про право власності на кооперативну квартиру, а тільки отримав технічну документацію.
Також, позивачка зазначає, що протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини, позивачка не зверталася до нотаріату із заявою про відмову від спадщини та має право на успадкування квартири АДРЕСА_1, від спадщини не відмовляється та бажає її прийняти.
На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд: визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явився, але від представника позивача надійшла заява, згідно якої він просить справу слухати у його відсутності, на задоволені позову наполягає.
Представник виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, згідно якої він просить справу слухати у його відсутності. Також ним були надані заперечення, згідно яких позивачем не було надано доказів, що спадкодавцеві на праві власності належала квартира АДРЕСА_1. Таким чином, як зазначає відповідач, позивач успадковує не право власності на квартиру, а обов'язок спадкодавця по державній реєстрації права власності на нього.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину,але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст. 384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю.
Відповідно до ч.2 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України «Про власність» (Закон від 07.02.1991 № 697-XII) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.
Згідно реєстраційного посвідчення від 16.12.1991 року, за реєстровим № 7, ОСОБА_2 належить на праві особистої власності кооперативна квартира АДРЕСА_1 /а.с.11/, на підставі довідки ЖСК № 18 від 12.11.1991 року про повну сплату вартості квартири/а.с.13/.
12.09.1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, актовий запис № 741, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2/а.с.7/
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, актовий запис № 1610./а.с.8/
Згідно довідки ОК «Огонек» ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 з 1997 року по сьогоднішній день./а.с.12/
Таким чином, судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про власність» (Закон від 07.02.1991 № 697-XII) ОСОБА_2 набув право власності на спірну квартиру, повністю сплативши кооперативу його віртість.
Таким чином, оскільки позивачка проживала на день смерті разом з померлим ОСОБА_2, вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину, а саме: квартиру АДРЕСА_1.
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим визнати право власності на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 317- 319, 384, 1218, 1261, 1268, 1269, Закону України «Про власність» (від 07.02.1991 № 697-XII), ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О.В.Редько