Справа № 101/3753/13-п
07 серпня 2013 року м. Алушта
Суддя Алуштинського міського суду Скісов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: РФ, АДРЕСА_1, не працює,
ОСОБА_1 28.07.2013 року о 11-00 годині на вулиці Піонерська 39, м. Алушта, керуючи транспортним засобом «Hyundai solaris» номерний знак «А 614 МТ RUS 134», не був уважним, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, скоїв наїзд на автомобіль «Пежо» номерний знак «АК 7661 ВН», що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 Правил Дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином при складанні протоколу.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 716049 від 28.07.13 р.( а.с.1) та іншими доказами по справі.
Згідно з протоколом огляду місця ДТП, схеми до нього, 28.07.2013 року о 11-00 годині на вулиці Піонерська 39, м. Алушта, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Hyundai solaris» номерний знак «А 614 МТ RUS 134», не був уважним, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, скоїв наїзд на автомобіль «Пежо» номерний знак «АК 7661 ВН»( а.с.2).
Відповідно до пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 28 липня 2013 року близько 11-00 години керуючи автомобілем «Hyundai solaris» номерний знак «А 614 МТ RUS 134» і рухаючись заднім рухом не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Пежо» номерний знак «АК 7661 ВН»( а.с.2).
Як вбачається з пояснень ОСОБА_2, 28 липня 2013 року приблизно о 11-00 годині він припаркував свій автомобіль «Пежо» номерний знак «АК 7661 ВН» біля лівого боку проїзної частини будинку, що знаходиться на вулиці Піонерській 39, м. Алушта, а сам в цей час перебував у себе вдома, коли вийшов на вулицю, то побачив ДТП за участю свого автомобіля.(а.с.3).
При накладенні стягнення враховується ступінь провини правопорушника та характер скоєної дії, те, що порушення є грубим. Крім того, суд бере до уваги те, що притягаємий припустив грубу недбалість, рухаючись заднім рухом не був уважним, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, скоїв наїзд на інший автомобіль.
Керуючись статтями 124, 30, 283, 284, 321 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.
Строк позбавлення прав керування відраховувати з моменту вилучення посвідчення водія.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
Суддя Алуштинського
міського суду ОСОБА_3