12 серпня 2013 року Справа № 901/357/13-г
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Черткової І.В.,
суддів Балюкової К.Г.,
Видашенко Т.С.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗУКРАЇНА-КОММЕРС"
на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 16 липня 2013 року у справі № 901/357/13-г
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6,Київ 1,01001)
до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗУКРАЇНА-КОММЕРС" (вул. Маршала Жукова, 51 Б,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95035)
про стягнення 2396397821,49 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 липня 2013 року у справі № 901/357/13-г позов задоволено частково.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗУКРАЇНА-КОММЕРС" на користь публічного акціонерного товариства "Націона акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму 1 982 723 853,16 грн., в тому числі 1 454 929 180,00 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 231 654 599,47 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання, 247 016 000,00 грн. штрафу, 49 124 073,69 грн. 3% річних. В стягненні 5 092 287,37 грн. інфляційних втрат відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції у скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні вимоги про стягнення 231 654 599,47 грн. пені відмовити.
У вказаній апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення було отримане ним несвоєчасно.
Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції прийняте 16 липня 2013 року. Повний текст постанови складений 18 липня 2013 року.
Отже, перебіг строку, встановленого на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 29 липня 2013 року. Відповідач подав апеляційну скаргу 29 липня 2013 року, тобто строк на подання апеляційної скарги не пропущений.
Згідно з нормами статті 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає - 1147,00 грн.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Судом першої інстанції розглянута вимога майнового характеру:
Як вбачається з апеляційної скарги, позивач оскаржує рішення частково.
За подачу апеляційної скарги на рішення суду у даній справи повинно бути сплачено судового збору - 34 410,00 грн. (50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми 247 016 000,00 + 231 654 599,47).
Позивачем було сплачено 34 322,00 грн. судового збору. Таким чином доплаті підлягає 88,00 грн.
Враховує те, що сума недоплати судового збору є незначною в зрівнянні зі сплаченою сумою суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗУКРАЇНА-КОММЕРС" до провадження.
Керуючись статтями 46, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗУКРАЇНА-КОММЕРС" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 03 вересня 2013 року року о 14 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗУКРАЇНА-КОММЕРС"надати докази сплати судового збору у сумі 88,00 грн.
Головуючий суддя І.В. Черткова
Судді К.Г. Балюкова
Т.С. Видашенко
Розсилка:
1. Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6,Київ 1,01001)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗУКРАЇНА-КОММЕРС" (вул. Маршала Жукова, 51 Б,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95035)