вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
12.08.2013 р. справа № 905/4481/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» м. Горлівка Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від23.07.2013р.
у справі№905/4481/13 (суддя Подколзіна Л.Д.)
за позовомПриватного підприємства «Декот» м.Запоріжжя
до Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» м. Горлівка Донецька область
простягнення 29 119, 61грн.
Приватне акціонерне товариство «Горлівський машинобудівник» м. Горлівка Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.07.2013р. про повернення зустрічної позовної зави.
Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» м. Горлівка Донецька область підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Як вбачається з матеріалів справи, оспорювану ухвалу було винесено 23.07.2013р., тобто останній день подання апеляційної скарги 29.07.2013р.
Проте, апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою 30.07.2013р., що підтверджується штампом на поштовому конверті, який додано до апеляційної скарги.
Наведене свідчить про пропуск п'ятиденного процесуального строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України на подання апеляційної скарги. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявником не надано, що підтверджується переліком додатків до апеляційної скарги.
Також апелянтом до апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на складне фінансове становище підприємства, що робить неможливим його сплату.
Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Однак, Приватне акціонерне товариство «Горлівський машинобудівник» м. Горлівка Донецька область не надало документів, підтверджуючих складний майновий стан підприємства, як доводів, які наведені в клопотанні в обґрунтування причин для звільнення від сплати судового збору при зверненні з апеляційною скаргою.
У зв'язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору немає.
Згідно з частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 06.10.2011р. №3828-VI.
Перелік об'єктів справляння судового збору наведено у статті 3 Закону, а розміри ставок судового збору - у статті 4 Закону.
Як вбачається з поданої апеляційної скарги, заявником до неї не було додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Також канцелярією Донецького апеляційного господарського суду буд складений акт №02-07/244 про відсутність у переліку вказаних апелянтом додатків до апеляційної скарги, а саме копія довіреності на представника ПАТ «Горлівський машинобудівник».
Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, п.п. 3, 4 ч.1 ст. 97, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Відмовити Приватному акціонерному товариству «Горлівський машинобудівник» м. Горлівка Донецька область у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.07.2013р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі №905/4481/13.
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» м. Горлівка Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.07.2013р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі №905/4481/13.
Додаток: (тільки для ПАТ «Горлівський машинобудівник»: вул. Катеринича, 1, м. Горлівка, Донецька область, 84603) апеляційна скарга від 30.07.2013р. на 2 арк. з додатками всього на 7 арк., поштовий конверт, акт №02-07/244.
Головуючий Н.В. Ломовцева
Судді Н.М. Принцевська
О.А. Скакун