Єдиний унікальний номер №243/7196/13-ц
Номер провадження № 2-н/243/1617/2013
09 серпня 2013 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», про видачу судового наказу та стягнення суми боргу з ОСОБА_1, -
26 липня 2013 року в провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу та стягнення суми боргу з ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області від 08.08.2013р., наданої в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України, вбачається, що ОСОБА_1, значилася за адресою АДРЕСА_1, але з 02.02.2010 року знята з реєстрації в зв'язку зі смертю.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у п.п. 2-5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Згідно до п.5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Серед наданих заявником документів відсутні відомості про наявність у померлої ОСОБА_1 правонаступників.
За таких умов приходжу до висновку про те, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» потрібно відмовити у відкритті провадження за заявою про видачу судового наказу та стягнення суми боргу з ОСОБА_1.
На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 100, п.5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,-
Відмовити публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу та стягнення суми боргу з ОСОБА_1.
Роз'яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова