Справа № 344/6138/13-ц
Провадження № 2-п/344/180/13
08 травня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Польської М.В.
при секретарі с/з: Дзюбак Х.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 березня 2013 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_3: вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_3, на неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття; стягувати з ОСОБА_2, аліменти в користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років; стягувати з ОСОБА_2, аліменти в користь ОСОБА_3, кошти на додаткові витрати, що пов'язані із лікуванням неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн. щомісячно за увесь час необхідний для лікування.
ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 29 березня 2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2182 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, на утримання дружини, ОСОБА_3, в розмірі 1108 грн. до досягнення сина ОСОБА_6 трьох років, та додаткових витрат на лікування дочки ОСОБА_6 в розмірі 800 грн., в якій просить скасувати заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 березня 2013 року.
В судове засідання заявник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
ОСОБА_3 заперечувала проти скасування заочного рішення та призначити справу до розгляду.
Дослідивши матеріали справи, доводи заявника, судом встановлено наступне.
За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як встановлено судом, в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем повідомлення про розгляд справи.
Крім того, в заяві ОСОБА_2 звернув увагу суду на те, що не працює та не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, визначеному рішенням суду від 29 березня 2013 року.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 29 березня 2013 року по цивільній справі № 344/1444/13-ц (провадження №2/344/2516/13) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2182 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, на утримання дружини, ОСОБА_3, в розмірі 1108 грн. до досягнення сина ОСОБА_6 трьох років, та додаткових витрат на лікування дочки ОСОБА_6 в розмірі 800 грн. скасувати і призначити справу до розгляду на 19.06.2013 року на 15:30 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 11).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Польська М.В.