Ухвала від 12.08.2013 по справі 241/1029/13-к

241/1029/13-к

1-кс/241/78/2013

УХВАЛА

12.08.2013 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

слідчого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

за участю:

прокурора Марченко А.О.

працівників Першотравневого

РВ ГУМВС України в Донецькій

області ОСОБА_1 та ОСОБА_2

скаржниці ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Першотравневого району, суд -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2013 року ОСОБА_3 подала до Першотравневого районного суду Донецької області скаргу на бездіяльність прокурора Першотравневого району.

В обґрунтуванні своєї скарги ОСОБА_3 зазначає, що17 липня 2013 року нею на ім'я прокурора Першотравневого району Завалько С.В. була подана заява з проханням відкрити кримінальне провадження відносно працівників Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за фактом фальсифікації справи про адміністративне правопорушення згідно протоколу № 780492 від 22.11.2013 року.

Прокурор Першотравневого району відомості про кримінальне порушення не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомивши скаржницю про це письмово.

З даним рішенням скаржниця не згодна, вважає дії прокурора незаконними та просить суд зобов'язати прокурора Першотравневого району внести відомості про кримінальне правопорушення, вчинене працівниками Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та почати досудове розслідування за фактом фальсифікації.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила суд її задовольнити.

У судовому засіданні прокурор скарги не визнав, вважав її необґрунтованою та просив у її задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення скаржниці, прокурора, працівників Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яке полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається із матеріалів справи, 17.07.2013 року ОСОБА_3 звернулася до прокуратури Першотравневого району Донецької області із заявою про скоєння злочину працівниками Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вказана заява була розглянута прокуратурою Першотравневого району та заявниці надано відповідь про відсутність підстав для відкриття кримінального провадження щодо порушень, які на думку заявниці, вчинили працівники Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відомості про наведені в заяві ОСОБА_3 обставини до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися.

За таких обставин, перевіривши матеріали скарги та дослідивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подана до суду скарга ОСОБА_3, не містить відомостей щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та вимога ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора Першотравневого району є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

Також заява заявницею була подана з пропуском строків. Суд вважає що строк звернення до суду заявниці слід поновити, у зв'язку з тим що остання довела в судовому засіданні поважність його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Першотравневого району - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Д.О. Демочко

Попередній документ
32909110
Наступний документ
32909112
Інформація про рішення:
№ рішення: 32909111
№ справи: 241/1029/13-к
Дата рішення: 12.08.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мангушський районний суд Донецької області
Категорія справи: