Провадження № 2/235/1721/2013
Справа № 235/4384/13-ц
Іменем України
12 серпня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючої судді Стоілової Т.В..
при секретарі Ковальовій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
29.07.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначив, що з 29.09.2007р. він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 486. Від цього шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з відповідачкою.
З лютого 2012 року сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з тієї причини, що в них відсутнє взаєморозуміння, різні характери, мешкають окремо, позивач вважає, що примирення між ними неможливо, а тому просить розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.(а.с.11).
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилась, належним чином повідомлялась про дату та час слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.(а.с.10)
Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З свідоцтва про укладання шлюбу вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 29 вересня 2007 року, шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 486, дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_2.(а.с.8).
Від цього шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.9).
Судом встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з лютого 2012 року з тієї причини, що в них різні характери, відсутнє взаєморозуміння, шлюб суперечить інтересам сторін, примирення між ними неможливо.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За ч.8 ст..235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, шлюб слід розірвати, прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».
На підставі викладеного, керуючись ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226, 235 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 486.
Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.
Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, для внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя