22.07.2013
2/227/1435/2013
227/3592/13-ц
18 липня 2013 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області Любчик В.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування рішення про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про скасування рішення про стягнення аліментів.
Позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок.
Однак Законом України «Про судовий збір», встановлено, що судовий збір сплачується за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення позову без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування рішення про стягнення аліментів, залишити без руху, надавши строк три дні з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, заяву буде визнано не поданою та повернуто заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любчик В.М.
22.07.2013