Рішення від 12.08.2013 по справі 657/1157/13-ц

Справа № 657/1157/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2013 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

при секретарі Шахової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаврилівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 10 га, яка розташована на території Гаврилівської сільської ради надана для ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_2, як за спадкоємцем по заповіту на майно, яке лишилося після смерті ОСОБА_2

Свої вимоги мотивують слідуючим. Вона та ОСОБА_2 з січня 1986 ороку проживали в незареєстрованому шлюбі. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів їй все майно, яке належало йому на день смерті. Даний заповіт було посвідчено свідками. У ОСОБА_2 є син ОСОБА_3, але останні п'ять років ОСОБА_3 з ними не проживає. Спочатку він виїхав мешкати в Росію, де одружився на громадянці Молдови, і мав намір переїхати на постійне місце проживання до Молдови. Після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про бажання вступити в спадщину, але їй було відмовлено, оскільки нею або ОСОБА_3 не надано доказів, що останній не має права на обов'язкову частку. ОСОБА_3 приїжджав на день поховання батька, намірів на ступ в спадщину він не виявляв, тим більше, що йому було відомо про заповіт, який він оскаржувати не збирався.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, але надіслав заяву в якій спросить справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги визнає.

Суд вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.

З своє життя ОСОБА_2, який був співмешканцем ОСОБА_1 та проживав з нею у незареєстрованому шлюбі з січня 1986 року, склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 все майно, де воно б не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право. У ОСОБА_2 є син ОСОБА_3 але останні п'ять років він з ними не проживає. Спочатку він виїхав мешкати в Росію, де одружився на громадянці Молдови, а потім мав намір переїхати на постійне місце проживання до Молдови. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, після його смерті ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з завою про оформлення спадщини, але їй було відмовлено, оскільки нею або ОСОБА_3 не надано доказів, що останній не має права на обов'язкову частку. ОСОБА_3 приїжджав на день поховання батька, намірів на ступ в спадщину він не виявляв, тим більше, що йому було відомо про заповіт, який він оскаржувати не збирався.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом ОСОБА_1 і був присутнім при складанні заповіту ОСОБА_2, останній дійсно заповів все майно ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1, син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 дійсно вже більше п'яти років не проживав з покійним ОСОБА_2 та ОСОБА_1 На поховання батька він приїжджав, але про спадщину не говорив, говорив, що має намір виїхати до Молдови на постійне місце проживання.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова, та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). ОСОБА_3, є повнолітнім, працездатним, що підтвердили в судовому засіданні вищевказані свідки, і тому не має права на обов'язкову частку.

Виходячи з наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гаврилівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 10 га, яка розташована на території Гаврилівської сільської ради надана для ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_2, посвідченого державним актом на право постійного користування землею серії ХС, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за ІІ - 4 № 48 від 01.11.1994 року, як за спадкоємцем по заповіту на майно яке лишилось після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Ковальчук О. В.

Попередній документ
32908980
Наступний документ
32908982
Інформація про рішення:
№ рішення: 32908981
№ справи: 657/1157/13-ц
Дата рішення: 12.08.2013
Дата публікації: 13.08.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право