Ухвала від 12.08.2013 по справі 154/2460/13-к

154/2460/13-к

1-кп/154/140/13

Копія.

ВИРОК

іменем України

12 серпня 2013 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю прокурора: Кухарука В.В.

обвинуваченої: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження №12013020060000621 від 09 липня 2013 року про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженки с.Красностав, Володимир-

Волинського району Волинської області, громадянки

України, українки, проживає в АДРЕСА_1,

пенсіонерки, не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В кінці травня 2013 року, ОСОБА_1, будучи обізнаною про заборону посіву та вирощування снотворного маку, на присадибній ділянці, що розташована біля житлового будинку АДРЕСА_1, діючи умисно, незаконно посіяла та вирощувала, без мети збуту, 201 рослину виду мак снотворний, котрий 08 липня 2013 року в ході проведення працівниками міліції огляду, був виявлений та вилучений.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п»ятисот рослин.

Під час досудового розслідування між прокурором - в.о. Володимир-Волинського міжрайонного прокурора Волинської області Кухаруком В.В. та обвинуваченою ОСОБА_1 05 серпня 2013 року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою, ОСОБА_1 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди їй буде призначене покарання за ч.1 ст. 310 КК України у виді штрафу у розмірі 1700 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.

Речові докази - рослини маку снотворного - знищені.

Процесуальні витрати покласти на обвинувачену.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

засудив:

Затвердити угоду від 05.08. 2013 року у кримінальному провадженні № 12013020060000621 від 09 липня 2013 року про визнання винуватості, укладену між прокурором - в.о. Володимир-Волинського міжрайонного прокурора Волинської області Кухаруком В.В. та обвинуваченою ОСОБА_1

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн.

Речові докази - рослини маку снотворного- знищені.

Процесуальні витрати покласти на обвинувачену. Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави витрати за проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 368 грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: / підпис / О.В.Лященко

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В.Лященко

Попередній документ
32908914
Наступний документ
32908916
Інформація про рішення:
№ рішення: 32908915
№ справи: 154/2460/13-к
Дата рішення: 12.08.2013
Дата публікації: 12.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Посів або вирощування снотворного маку чи конопель