Справа №: 22-ц/191/1084/13Головуючий суду першої інстанції:Українець Л.І.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Притуленко О. В.
"08" серпня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Притуленко О.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Щолкіне-Азов" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування збитків, за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Щолкіне-Азов" на рішення Ленінського районного суду АР Крим від 11 липня 2013 року,
Рішенням Ленінського районного суду АР Крим від 11 липня 2013 року позов КП "Щолкіне-Азов" задоволений частково.
КП "Щолкіне-Азов" оскаржила вказане рішення суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга відповідає положенням статті 295 Цивільного процесуального кодексу України. При зверненні до суду вимоги ЗУ «Про судовий збір», апелянтом виконанні.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, а також для повернення справи до суду першої інстанції, для усунення недоліків, у зв'язку з надходженням неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Щолкіне-Азов" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування збитків, за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Щолкіне-Азов" на рішення Ленінського районного суду АР Крим від 11 липня 2013 року.
Відповідно ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України направити особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, а також встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Притуленко