12 серпня 2013 року Справа № 2-3/4452-2004
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Черткової І.В.,
суддів Видашенко Т.С.,
Балюкової К.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Кримські генеруючі системи"
на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 09 липня 2013 року у справі № 2-3/4452-2004
за позовом державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" (пр. Кірова/пров.Совнаркомовський, 52/1, м. Сімферополь, 95000)
до відповідача державного підприємства "Кримські генеруючі системи" (вул. Монтажна, 1,Сімферополь,95493)
про стягнення 1439530,74 (за скаргою на дії Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АРК (вул. Київська, 81, м. Сімферополь, 95051)
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 липня 2013 року у справі № 2-3/4452-2004 залишено без розгляду скаргу державного підприємства "Кримськи генеруючи системи" на дії Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції про арешт грошових коштів боржника від 28.01.13.
Не погодившись з зазначеною ухвалою, позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.
Ухвалою від 08 серпня 2013 року апеляційну скаргу прийнято до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду.
Проте, призначаючи справу до розгляду, у вступній частині ухвали суду апеляційної інстанції від 08 серпня 2013 року судом помилково допущено описку в частині зазначення дати оскарженої ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим, а саме замість ухвала від "09 липня 2013 року", вказано "19 липня 2013 року".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 08 серпня 2013 року у цій справі, вказавши правильну дату оскарженої ухвали місцевого суду.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2013 року у справі № 2-3/4452-2004, зазначивши, що дата оскарженої ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 2-3/4452-2004 є "09 липня 2013 року".
Головуючий суддя І.В. Черткова
Судді Т.С. Видашенко
К.Г. Балюкова
Розсилка:
1. Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (пр. Кірова/пров.Совнаркомовський, 52/1, м. Сімферополь, 95000)
2. Державне підприємство "Кримські генеруючі системи" (вул. Монтажна, 1,Сімферополь,95493)
3. Залізничний відділ Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул.Київська, 81,Сімферополь,95051)