30.07.13р. Справа № 904/2609/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Петриківкатеплоенерго", смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором поставки природного газу
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Букоємський Р.В., дов. №14-325 від 16.03.12р.
від відповідача: Могильний Б.М., директор
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Петриківкатеплоенерго" про стягнення заборгованості за договором поставки природного газу в розмірі 198 429,56грн., 9 720,54грн. - пені, 7 384,37грн. - 3% річних, 3 778,47грн. - інфляційних.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що на підставі договору про відступлення права вимоги №56/12 від 16.10.2012р. до позивача перейшло право вимоги боргу від відповідача за договором поставки природного газу за для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб"єктів господарювання №074102-11БО від 01.10.2011р. у розмірі 198 429,56грн., а також всіх штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов"язаних з невиконанням або неналежним виконанням відповідачем своїх зобов"язань за даним договором.
Відповідач позов не визнає частково, зазначає, що заборгованість у розмірі 198 429,56грн. він сплатив у повному обсязі. До того ж, подав до суду заяву про застосування позовної давності в частині нарахування пені за зобов"язаннями лютого 2012р., оскільки позивач подав позовну заяву до суду 28.03.2013р., тобто після спливу позовної давності. Також відповідач просив зменшити розмір пені, посилаючись на тяжкий фінансово-економічний стан, оскільки його основними споживачами є бюджетні установи, які неналежним чином виконують зобов"язання зі сплати за спожиту теплову енергію.
Розпорядженням заступника керівника апарату за №442 від 03.06.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/2609/13 у зв'язку із перебуванням судді Мілєвої І.В. на лікарняному. Згідно повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справу №904/2609/13 передано для розгляду по суті судді Петровій В.І.
Ухвалою господарського суду від 04.06.2013р. суддя Петрова В.І. прийняла до свого провадження справу №904/2609/13.
У судовому засіданні оголошувалась перерва згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
30.07.2013року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
16.10.2012р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги №56/12 (далі - договір відступлення), за умовами якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимоги до боржника Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Петриківкатеплоенерго" за договором поставки природного газу за для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб"єктів господарювання №074102-11БО від 01.10.2011р., укладеного між первісним кредитором та боржником, у розмірі 198 429,56грн.
Відповідно до п.1.2. договору відступлення до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов"язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов"язань за даним договором.
Згідно п.6.1. договору відступлення договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.
За п.2.1. договору відступлення первісний кредитор зобов'язаний в термін до 22.10.2012р. передати новому кредитору оригінали документів, які підтверджують права вимоги до боржника, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Документи, що підтверджують право вимоги: договір поставки природного газу з усіма додатками та за наявності протоколу розбіжностей і узгодження розбіжностей (оригінал); акти приймання-передачі газу (оригінали);
документи, що підтверджують проведення боржником розрахунків (за наявності); акт звіряння розрахунків станом на дату укладення договору відступлення права вимоги боргу (оригінал); листи-вимоги про оплату боргу (за наявності); будь-які інші документи (у разі їх необхідності).
Відповідно до п.2.2. договору відступлення право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п.2.1 цього договору. Передача документів оформлюється актом приймання-передачі із зазначенням переліку переданих документів.
Згідно п.2.3. договору відступлення первісний кредитор зобов"язаний протягом 5 днів з моменту підписання договору відступлення права вимоги письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги боргу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
На виконання умов даного договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документи, що підтверджують передане право вимоги, про що було складено акт приймання-передачі документів від 22.10.2012р. (а.с.12-13).
25.10.2012р. первісний кредитор листом за №05/1939-1 повідомив боржника про відступлення права вимоги боргу (а.с.14).
Позивач (новий кредитор) направив на адресу відповідача (боржника) вимогу у зв"язку із заміною кредитора у зобов"язанні за №26/2-197-12 від 14.12.2012р. (а.с.86).
Зазначена заборгованість утворилась наступним чином.
01.10.2011р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (постачальник) та Дочірнім підприємством обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Петриківкатеплоенерго" (покупець) було укладено поставки природного газу за для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб"єктів господарювання №074102-11БО, за умовами якого постачальник зобов"язався поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець - прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2. договору.
Згідно п.10.1. договору, в редакції додаткової угоди №5 від 30.12.2011р., договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє з 1 жовтня на строк, достатній для проведення покупцем процедури закупівлі природного газу та послуг з його постачання, розподілу та транспортування на 2012рік згідно з вимогами ч.6 ст.40 Закону України "Про здійснення державних закупівель" від 01.06.2010р. №2289-VI, до моменту підписання між сторонами нового договору на постачання та транспортування природного газу на 2012рік, а в частині розрахунків - до їх повного здійснення.
За п.10.2. договору, в редакції додаткової угоди №1-А від 01.10.2011р., дія договору може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі природного газу на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку відповідно до ч.6 ст.40 Закону України "Про здійснення державних закупівель" від 01.06.2010р. №2289-VI.
Відповідно до п.1.2. договору постачальник передає покупцю в період з 01.10.2011р. по 31.12.2012р. природний газ, з урахуванням вартості його транспортування, в обсязі до 1240,00тис. куб.м.
Згідно п.5.1. договору строк поставки газу: з 01.10.2011р. по 31.12.2012р. включно.
За п.5.8. договору приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість.
На виконання умов договору поставки природного газу постачальник (первісний кредитор) за період з жовтня 2011р. по березень 2012р. передав відповідачу природний газ на загальну суму 2 345 629,81грн., що підтверджується актами прийому - передачі природного газу (а.с.29-34).
Відповідно до п.4.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу та послуги з його транспортування здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за поставлений природний газ у розмірі 2 147 200,25грн., а також після подачі позову до суду сплатив заборгованість у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №142 від 05.04.2013р. на суму 198 429,56грн. (а.с.83).
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).
Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
За ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до п.7.2. договору за несвоєчасне проведення розрахунків за поставлений за договором природний газ, що передбачені п.4.1. договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,3 відсотка несвоєчасно перерахованої суми за кожний день прострочення платежу, але не більше як 100 відсотків облікової ставки Національного банку України.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню за лютий 2012р. за період з 11.03.2012р. по 26.03.2012р. у розмірі 2 279,43грн., а також за березень 2012р. за період з 11.04.2012р. по 10.10.2012р. у розмірі 7 441,11грн., що разом складає 9 720,54грн.
22.04.2013р. відповідач подав до суду заяву про застосування позовної давності в частині нарахування пені за зобов"язаннями лютого 2012р. у розмірі 2 279,43грн.
Відповідно до ст.256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) (п.1 ч.2 ст.258 Цивільного кодексу України).
Згідно ч.ч.3, 4 ст.267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач нараховує пеню за період з 11.03.2012р. по 26.03.2012р. у розмірі 2 279,43грн., а позовну заяву подав до суду 28.03.2013р., тобто після спливу позовної давності.
Господарський суд вважає за необхідне застосувати позовну давність та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 2 279,43грн. Отже, загальний розмір пені складає 7 441,11грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 11.11.2011р. по 20.02.2013р. у розмірі 7 384,37грн., а також інфляційні за період з листопада 2011р. по березень 2012р. у розмірі 3 778,47грн.
Господарський суд, перерахувавши 3 % річних та інфляційні, встановив, що вони розраховані вірно.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України у разі, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може, з урахуванням інтересів боржника, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
За п.3 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Враховуючи повну оплату заборгованості відповідачем, його тяжкий фінансово-економічний стан, суд вважає за можливе зменшити розмір пені на 50% та стягнути 3 720,56грн.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - стягненню з відповідача на користь позивача 3 720,56грн. - пені, 7 384,37грн. - 3% річних, 3 778,47грн.- інфляційних, в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 198 429,56грн. суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку із частковим задоволенням позову судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Петриківкатеплоенерго" (51800, Дніпропетровської область, Петриківський район, смт. Петриківка, вул. Леніна, 71, ЄДРПОУ 25000834) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ЄДРПОУ 20077720) 3 720,56грн. (три тисячі сімсот двадцять грн. 56коп.) пені, 7 384,37грн. (сім тисяч триста вісімдесят чотири грн. 37коп.) 3% річних, 3 778,47грн. (три тисячі сімсот сімдесят вісім грн. 47коп.) інфляційних та 4 340,67грн. (чотири тисячі триста сорок грн. 67коп.) судового збору.
В частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 198 429,56грн. провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
В іншій частині позову відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 05.08.2013р.
Суддя В.І. Петрова