про повернення позовної заяви
08 серпня 2013 року 810/4235/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Держспоживінспекція в Автономній Республіці Крим до Дочірнього підприємства «Фуршет Регіон» про вжиття заходів реагування, -
Держспоживінспекція в Автономній Республіці Крим (далі по тексту - позивач) звернулась до Київського кружного адміністративного суду із позовом до Дочірнього підприємства «Фуршет Регіон» (далі по тексту - відповідач) про застосування до Дочірнього підприємства «Фуршет Регіон», фактична адреса: Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, вулиця Героїв Сталінграда, провулок Харчовий,8-3, юридична адреса: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ленінградська,6а) обмежувальний (корегувальний) захід у вигляді тимчасової заборони надання продукції на ринку.
Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Держспоживінспекції в Автономній Республіці Крим підписана представником за довіреністю Боровською Н.А.
Дослідивши наявну у матеріалах справи довіреність від 25 червня 2013 року № 06-08/11 з'ясовано, що вона підписана начальником Держспоживінспекції в Автономній Республіці Крим ОСОБА_1.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували повноваженням та займану посаду особи, яка підписала довіреність.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Водночас, повернення позовної заяви, згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє позивача права для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 58, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Держспоживінспекція в Автономній Республіці Крим до Дочірнього підприємства «Фуршет Регіон» про вжиття заходів реагування - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Леонтович А.М.