Справа № 583/2932/13-к
1-кп/583/158/13
"07" серпня 2013 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого Олійник О.В.
за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.
прокурора Ольховського Б. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05 липня 2013 року за №12013200060001015 про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого ПСП «Піонер» електрогазозварювальником, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263-1 та ч.1 ст.263 КК України, -
ОСОБА_1, знаходячись у період часу з 10.12.2012 року по 20.12.2012 року близько 13 год., перебуваючи у приміщенні сараю за місцем проживання по АДРЕСА_2, без передбаченого законом дозволу виготовив пістолет наступним способом: випиляв із цільного бруска деревини рамку з рукояткою, у виріз рамки вставив металеві пластини і закріпив гвинтами металевий ствол, який виготовив з трубки. Даний пістолет відповідно до висновку експерта №179 від 09.07.2013 року є вогнепальною зброєю - одноствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запаленням заряду через затравочний отвір, виготовлений саморобним способом та придатний для проведення пострілів.
Після цього ОСОБА_1 сховав пістолет під стріху в сараї на території домоволодіння за місцем проживання по АДРЕСА_2 та у період часу з 20.12.2012 року по 5.07.2013 року незаконного зберігав у вказаному місці.
У період часу з 15 по 20 січня 2013 року, близько 13 год., ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу, переніс виготовлений ним пістолет із сараю за місцем проживання за межі с. Грінченкове у поле, де кілька разів підряд намагався виконати постріл, поміщаючи до стволу пістолета сіру, виготовлену з сірників та затуляючи отвір у стволі папером із металевими кульками. Після того ОСОБА_1 переніс пістолет до сараю за місцем свого проживання і продовжував його там зберігати до 05.07.2013 року коли був вилучений співробітниками міліції
Своїми діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263-1 КК України, а саме, незаконне виготовлення вогнепальної зброї, та злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, а саме, незаконне носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
06.08.2013 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри за ч.1 ст..263 КК України та ч.1 ст.263-1 КК України, та сторони узгодили покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст..263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч.1 ст.263-1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. На підставі ст.ст.70, 75 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим сторони узгодили покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць зі звільненням від відбування покарання з іспитовим терміном один рік, враховуючи що ОСОБА_1 свою вину у інкримінуємих злочинах визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання. Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, начання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.
Крім того, згідно умов даної угоди обвинуваченому роз'яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст.ст. 472,474 КПК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.
При цьому, судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 06 серпня 2013 р. про визнання винуватості між прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури Ольховським Б. В. та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, із застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим терміном один рік.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у вчиненні незаконного носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, та у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України, тобто у вчиненні незаконного виготовлення вогнепальної зброї.
Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 06 серпня 2013 р., укладену між прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури Ольховським Б. В. та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст.263-1 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання
за ч.1 ст.263 КК у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки,
за ч.1 ст.263-1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.
Відповідно до ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання в виді позбавлення волі з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану - особисте зобов'язання.
Речовий доказ - пістолет, який знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів при Охтирському МРВ УМВС України в Сумській області відповідно до квитанції №000217 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення балістичної експертизи № 179 від 09.07.2013 року в сумі 391, 20 грн.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження у разі відсутності апеляційної скарги.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: О.В. Олійник