Справа № 121/3850/13-а
2-а/121/278/13
07 серпня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цалко А.А., при секретарі Шпетній Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті клопотання представника позивача Коваленко Анни Валеріївни про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Українські прогресивні технології» до Ялтинської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання виконати певні дії,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить суд визнати нечинним та скасувати рішення Ялтинської міської ради АР Крим № 173 від 24 квітня 2013 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Українські прогресивні технології» в поновлені договору оренди земельної ділянки, укладеного між Ялтинською міською радою АР Крим та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Українські прогресивні технології» від 25 грудня 2006 року, зареєстрованого КРП ГП «ЦГЗК» при Держкомземі, про що зроблено відповідний запис в Державному реєстрі земель за № 04070700021 02 квітня 2007 року та зобов'язати Ялтинську міську раду на найближчій сесії повторно розглянути лист - повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Українські прогресивні технології» № 18-1/03 від 18 березня 2013 року про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки, укладеного між Ялтинською міською радою АР Крим та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Українські прогресивні технології» від 25 грудня 2006 року, зареєстрованого КРП ГП «ЦГЗК» при Держкомземі, про що зроблено відповідний запис в Державному реєстрі земель за № 04070700021 02 квітня 2007 року.
Представник позивача Коваленко А.В. в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до вирішення Господарським судом АР Крим справи № 901/2227/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Українські прогресивні технології» до Ялтинської міської ради про спонукання укласти додаткову угоду до договору оренди землі, оскільки під час розгляду цієї справи будуть встановлені обставини, що мають вплив на розгляд даної адміністративної справи про скасування оскаржуваного рішення, а саме рішення Господарського суду може встановити переважне право позивача на поновлення договору оренди земельної ділянки.
Заслухавши заявлене клопотання, думку представника відповідача, який також підтримав клопотання, думку третьої особи та його представника, які заперечували проти клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду АР Крим від 10 липня 2013 року було прийнято до розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Українські прогресивні технології» до Ялтинської міської ради про спонукання укласти додаткову угоду до договору оренди землі та порушено провадження у справі. Справу було призначено до розгляду на 23 липня 2013 року.
Як пояснив представник позивача у судовому засіданні, що вказану вище господарську справу до цього часу не розглянуто.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, - суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
При таких обставинах, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судового рішення по господарській справі № 901/2227/13, оскільки до вирішення цієї справи не можливо розглянути дану адміністративну справу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 17, п. 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання представника позивача Коваленко Анни Валеріївни задовольнити.
Зупинити провадження по адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Українські прогресивні технології» до Ялтинської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання виконати певні дії, до набрання законної сили судового рішення по господарській справі № 901/2227/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Українські прогресивні технології» до Ялтинської міської ради про спонукання укласти додаткову угоду до договору оренди землі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.