Справа № 110/3260/13-к
"08" серпня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.
при секретарі Губка О.А.,
за участю прокурора Шевцової Л.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим кримінальне провадження № 12013130300001063, що надійшло до суду із клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вишнівка Красноперекопського району АР Крим, громадянина України, військовозобов'язаного, не одруженого, з повною вищою освітою, працюючого вчителем НВК "Школа-гімназія" Вишнівської сільської ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 08.06.2013р. близько 19-30 год., знаходячись разом із ОСОБА_3 на футбольному полі с.Воїнка Красноперекопського району, де проходив футбольний матч між командами "Тріумф" та "Дніпро" з мотивів явної неповаги до суспільства, використовуючи малозначний привід, а саме рішення судді по ходу матчу, вступив у сварку із ОСОБА_3, який був головним суддею, в ході сварки висловлювався нецензурною лайкою на адресу останнього, після чого, діючи з особливою зухвалістю, умисно вдарив ОСОБА_3 в обличчя рукою, в результаті чого ОСОБА_3 отримав, згідно висновку судово-медичної експертизи № 264 від 19.07.2013р. тілесні ушкодження у вигляді крововиливів - на верхньому та нижньому повіках лівого ока, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Протиправні дії ОСОБА_1, спрямовані на грубе порушення громадського порядку, що продовжувались протягом 20 хвилин, супроводжувались з його боку нецензурною лайкою та криками, в результаті чого були порушені спокійні умови проведення матчу.
Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ст. 296 ч.1 КК України - як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
29.07.2013г. до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку із передачею на поруки трудового колективу НВК "Школа-гімназія" Вишнівської сільської ради.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України визнав повністю, у вчиненому покаявся, просить звільнити його від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудового колективу.
Вислухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, вважає можливим передати ОСОБА_1 на поруки трудового колективу НВК "Школа-гімназія" Вишнівської сільської ради, представника НВК "Школа-гімназія" Вишнівської сільської ради ОСОБА_6, який підтримав клопотання трудового колективу, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, які просять клопотання задовольнити, потерпілого ОСОБА_3, який підтримав клопотання, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та передати його на поруки трудового колективу.
Відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, закладу або організації за їх клопотанням за умови, що протягом року з дня передачі на поруки вона виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься відповідно до ст..12 КК України до злочинів невеликої тяжкості, він раніше не судимий, за місцем проживання та работи характеризуєтся позитивно, у вчиненому щиро покаявся, є клопотання трудового колективу НВК "Школа-ліцей" Вишнівської сільської ради про взяття його на поруки.
За таких обставин, суд вважає, що підстав для відмови у задоволенні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності немає.
В зв'язку із чим, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, кримінальну справу щодо ОСОБА_1 закрити з передачею його на поруки трудового колективу НВК "Школа-ліцей" Вишнівської сільської ради.
Керуючись ст.ст. 287, 288, 314 КПК України, ч.2 ст.12, ст.47 КК України, суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України закрити, звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із передачею його на поруки трудового колективу НВК "Школа-ліцей" Вишнівської сільської ради.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонный суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам процесу.
Суддя: О. В. Мамаєва