Копія
Справа № 388/753/13-ц
05.08.2013 Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Степанова С.В.,
при секретарі Буйновській О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» (від імені якого діє Долинське ТВБВ №10010/0103 філії - Кіровоградське обласне управління) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору , -
Позивач звернувся до суду з даним позовом , мотивуючи свої вимоги тим , що згідно умов кредитного договору № 55930 від 10.11.2010 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетно-кредитною схемою ОСОБА_1 відкрито карткову кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 4350 грн. за умови отримання ним заробітної плати її зарахування на картрахунок . Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК . При перевипуску БПК після закінчення строку дії БПК . При перевипуску після закінчення строку дії попередньої кредитна лінія відновлюється . У разі якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітних періодів плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 26% річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним) . В іншому випадку плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 26% річних . Відсотки за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 35% річних . Внаслідок порушення термінів сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом станом на 17.04.2013 року за відповідачкою рахується заборгованість по кредитному договору яка складається з :
- 4297,96 грн. - прострочений борг ;
- 1341,16 грн. - нараховані відсотки ;
- 2145,44 грн. - пеня ;
Всього на загальну суму - 7784,56 грн.
З метою досудового врегулювання спору позивачем було направлено відповідачці лист-вимогу про виникнення заборгованості по картрахунку та необхідність її погашення . Але до цього часу відповідачкою не сплачена заборгованість та не вжито жодних заходів щодо її погашення .
Представник позивача в судове засідання не з»явився , до суду надано письмову заяву про розгляд справи без їх участі , заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі , просять суд задовольнити .
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася , про час , день та місце розгляду справи належним чином була повідомлена у встановленому законом порядку , на адресу її місця реєстрації , яка зазначена в копії її паспорта , був направлений рекомендований лист . Від відповідачки на адресу суду ніяких заяв не надходило .
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами , які беруть участь у справі , інформації щодо їх адреси , судова повістка надсилається фізичним особам , які не мають статусу підприємців , - за адресою їх місця проживання чи місця перебування , зареєстрованою у встановленому законом порядку . У разі відсутності осіб , які беруть участь у справі , за такою адресою , вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином .
За таких підстав , суд виносить рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Вивчивши матеріали справи , суд дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .
В судовому засіданні встановлено , що відповідно до кредитного договору № 55930 від 10.11.2010 року ОСОБА_1 відкрито карткову кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 4350 грн. за умови отримання нею заробітної плати її зарахування на картрахунок .
Відповідно до п. 7.2. вказаного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов»язана за користування кредитом сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах , визначених в цьому Договорі та додатком № 1 до нього .
В зв"язку з порушенням зобов"язань за кредитним договором за відповідачкою ОСОБА_1 станом на 17.04.2013 року рахується заборгованість на суму 7784,56 грн., що підтверджується відповідним розрахунком .
Позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 25560473 від 22.04.2013 року .
Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах , вста-новлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти .
За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу .
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання .
Таким чином , в судовому засіданні з достовірністю встановлено , що в зв»язку з неналежним виконанням відповідачкою ОСОБА_1 зобов»язання по поверненню кредиту та відсотків за його користування за останньою станом на 17.04.2013 року склалася заборгованість на загальну суму 7784,56 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають понесені останнім та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України , суд , -
Позов ПАТ «Державний Ощадний банк України» - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» (від імені якого діє Долинське ТВБВ №10010/0103 філії - Кіровоградське обласне управління) заборгованість по наданому кредиту , а саме :
- прострочений борг - 4297,96 грн.;
- нараховані відсотки - 1341,16 грн.;
- пеня - 2145,44 грн.;
- судовий збір в сумі 229,40 грн.;
а всього на загальну суму 8013,96 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Суддя : підпис .
Копія вірна .
Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов