Справа№ 309/2645/13-к
Провадження № 1-в/309/98/13
05 серпня 2013 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Волощук О. Я.
при секретарі Галай В.В.
з участю прокурора Любка Д.В.
в.о. начальника
Хустського МРВ КВІ Бондарчук С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за поданням Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки с.Черна Виноградівського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1, з освітою 3 класи, непрацюючої, неодруженої, має на утриманні трьох малолітніх дітей, засудженої вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.07.2012 року за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, суд, -
В.о. начальника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Бондарчук С.Б. звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2 у зв'язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що вироком Виноградівського районного суду від 05.07.2012 року за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Засуджена ОСОБА_2 за час іспитового строку добросовісно виконувала покладені на неї обов'язки, регулярно з'являлася для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася. По місцю проживання засуджена характеризується посередньо.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_2 просить суд звільнити її від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком Виноградівського районного суду від 05.07.2012 року.
Прокурор Любка Д.В. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення засудженої ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.
В.о. начальника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Бондарчук С.Б. подання підтримав, просив його задоволити.
Заслухавши думку прокурора Любка Д.В., в.о начальника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Бондарчук С.Б. та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засуджену від покарання призначеного вироком Виноградівського районного суду від 05.07.2012 року з наступних міркувань.
Засуджена ОСОБА_2 за період іспитового строку виконала покладені на неї обов'язки, порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася. По місцю проживання характеризується посередньо і на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановленого вироком Виноградівського районного суду від 05.07.2012 року.
Керуючись вимогами ч.1 ст. 78 КК України, п.2 ст. 165 КВК України, 537 п.9 КПК України, суд, -
Подання задоволити.
Звільнити засуджену ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду від 05.07.2012 року за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.