Рішення від 05.08.2013 по справі 309/2626/13-ц

Справа № 309/2626/13-ц

Провадження № 2-о/309/157/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Гайду О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду у м.Хуст та Хустському районі про встановлення факту належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки. В обґрунтування заяви зазначила, що вона - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. 24 червня 1978 року заявниця уклала шлюб, тому змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1. 05 серпня 1976 року заявниця була прийнята до Дубнівського побутового комбінату Рівненської області швачкою з пошиття верхнього одягу 4 розряду, де працювала до 13 липня 1978 року. При звільненні заявниці було видано трудову книжку, під час заповнення якої, особа, яка була відповідальна за видачу трудових книжок, допустила помилку, а саме: на титульній сторінці вказаної трудової книжки у графі рік народження вказаний 1958 рік народження, замість 1957 року. Дана помилка чинить перешкоди заявниці у оформленні пенсії. Заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 28 березня 1978 року на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задоволити.

Представник Управління пенсійного фонду у м.Хуст та Хустському районі Гайду О.І. у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення із наступних міркувань.

Як вбачається із матеріалів справи заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки. В обґрунтування заяви зазначила, що вона - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. 24 червня 1978 року заявниця уклала шлюб, тому змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1. 05 серпня 1976 року заявниця була прийнята до Дубнівського побутового комбінату Рівненської області швачкою з пошиття верхнього одягу 4 розряду, де працювала до 13 липня 1978 року. При звільненні заявниці було видано трудову книжку, під час заповнення якої, особа, яка була відповідальна за видачу трудових книжок, допустила помилку, а саме: на титульній сторінці вказаної трудової книжки у графі рік народження вказаний 1958 рік народження, замість 1957 року. Дана помилка чинить перешкоди заявниці у оформленні пенсії.

У відповідності до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З наведених обставин заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,209, 256-257 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 28 березня 1978 року на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення суду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

Попередній документ
32853077
Наступний документ
32853079
Інформація про рішення:
№ рішення: 32853078
№ справи: 309/2626/13-ц
Дата рішення: 05.08.2013
Дата публікації: 08.08.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення