07.08.2013
252/8391/13-ц
2-с/252/31/13
07 серпня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Полтавець Н.З. при секретарі Федорченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 252/2149/13-ц, -
27 березня 2013 року за заявою публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" було видано судовий наказ № 252/2149/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за адресою: АДРЕСА_1, за послуги з централізованого опалення за період з квітня 2012 року по грудень 2012 року у розмірі 1303,04 грн., 3% річних в розмірі 6,21 грн., інфляційні нарахування в розмірі 0,47 грн. та судових витрат у розмірі 114,70 грн.
Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що з жовтня 2008 року та по теперішній час ніяких послуг заявник їй не надає та не може надавати у зв*язку з повним відключенням теплопостачання від її квартири та ізоляцією усіх стояків у ній. Спір, що виник, може бути розглянутий лише в порядку позовного провадження.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник стягувача у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки наведені нею обставини необгрунтованості вимог стягувача є суттєвими та заслуговують на увагу. Крім того, боржник ОСОБА_1 в обгрунтування своїх заперечень проти вимог стягувача посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та свідчать про те, що між сторонами наявний спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.
За таких обставин судовий наказ № 252/2149/13-ц від 27.03.2013 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд
Судовий наказ № 252/2149/13-ц від 27.03.2013 року, виданий Микитівським районним судом м. Горлівки - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.З.Полтавець