06.08.2013 К/800/40602/13
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року по справі № 2016/2а-4721/12
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської
області
про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року по справі № 2016/2а-4721/12.
Дослідивши матеріали, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що скаржником подано касаційну скаргу після закінчення строків, встановлених частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження.
Крім того, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До поданої касаційної скарги скаржником не додано копії постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2012 року.
У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року по справі № 2016/2а-4721/12 залишити без руху.
Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків касаційного оскарження із зазначенням причин пропуску такого строку протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Попередити, що невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
У разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України В.І. Ємельянова