02 серпня 2013 року м. Київ К/800/39543/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарськ та Шахтарському районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення, -
Касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарськ та Шахтарському районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарськ та Шахтарському районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення - залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання копій оскаржуваного рішення суду першої інстанції та копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі до 26 серпня 2013 року.
3. Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець