01029, м. Київ, вул. Московська, 8
05 серпня 2013 р. К/800/21103/13
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013
у справі № 2а-10045/09/0470
за позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
за участю Прокуратури міста Дніпропетровська
про визнання протиправними дій, стягнення бюджетної заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби.
2. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 2а-10045/09/0470 за позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, за участю Прокуратури міста Дніпропетровська, про визнання протиправними дій, стягнення бюджетної заборгованості.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко