31 липня 2013 р. К/800/39111/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 15 березня 2011 р. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2012 р. у справі № 2-а-279/11/1507 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про перерахунок пенсії , -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги дитині війни.
Постановою Болградського районного суду Одеської області від 15 березня 2011 р. позов задоволено частково. Визнано протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати не в повному обсязі на користь позивача підвищення до пенсії як дитині війни. Зобов'язано УПФУ в Болградському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період часу з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 01.03.2011 р. з урахуванням проведених виплат.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2012 р. постанову Болградського районного суду Одеської області від 15 березня 2011 року змінено. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області щодо нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни за період часу з 18.08.2010 р. по 18.02.11 р. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену суму державної соціальної грошової допомоги як дитині війни, у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період часу з 18.08.2010 р. по 18.02.2011 р. з урахуванням виплачених сум. Позов в частині вимог щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007 р. по 17.08.2010 р. залишено без розгляду. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 15 березня 2011 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2012 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька