Ухвала від 15.07.2013 по справі 2а-299/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2013 року м. Київ В/800/2841/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

суддів Черпіцької Л.Т., Розваляєвої Т.С., Калашнікової О.В., Леонтович К.Г., Сіроша М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.05.2013р. К/9991/40923/12 у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Збаразької міської ради Тернопільської області та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 21.07.2011р. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного від 31.05.2012р. судове рішення місцевого суду скасовано, позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.05.2013р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012р. без змін.

У заяві про перегляд Верховним Судом України вказаного рішення скаржник ставить питання про його скасування, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Абзацом 1 частини 1 ст. 237 КАС України встановлено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Ухвалення різних за змістом судових рішень має місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за тотожних предмета спору, підстав позову та за аналогічних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) протилежних висновків щодо заявлених позовних вимог.

Водночас, із доданих до заяви копій судових рішень - ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.05.2013р. К/9991/40923/12, ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.01.2013р. № К/9991/18235/12, ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.01.2013р. № К/9991/13918/12, колегія суддів не вбачає неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Враховуючи наведене, обговоривши доводи заяви та виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів не знаходить підстав для допуску заяви до провадження.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в допуску заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.05.2013р. К/9991/40923/12 у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Збаразької міської ради Тернопільської області та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
32852701
Наступний документ
32852703
Інформація про рішення:
№ рішення: 32852702
№ справи: 2а-299/11
Дата рішення: 15.07.2013
Дата публікації: 08.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.04.2011)
Дата надходження: 06.12.2010
Предмет позову: про поновлення строку та перерахунок пенсії