24 липня 2013 р. К/800/38087/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2013 р. у справі № 826/618/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик", третя особа: ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії , -
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2013 р. позовну заяву залишено без розгляду на підставі ст.ст. 99, 100 КАС України.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2013 р. скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2013 року з направленням справи до суду першої інстанції для продовження її розгляду.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2013 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька