02 липня 2013 р. К/800/34101/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 березня 2013 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 р. у справі № 675/99/13-а (2-а/675/23/2013) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області, третя особа - дочірнє підприємство "Хмельницьке спеціалізоване управління "Стальконструкція" №129 ВАТ "Центростальконструкція" про зобов'язання поновити виплату пенсії , -
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання поновити виплату пенсії на пільгових умовах.
Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 березня 2013 р. , залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 р., позов задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області щодо припинення з 01 жовтня 2012 року виплати ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області поновити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з 01 жовтня 2012 року.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 березня 2013 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька