01 серпня 2013 року м. Київ К/800/39526/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року, постанову Жовківського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про перерахунок пенсії,
Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року, позов про зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу пенсії відповідно до ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " за період з 25 липня 2001 року по 03 серпня 2010 року залишено без розгляду.
Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2011 року позов задоволено частково: зобов'язано відповідача здійснити нарахування позивачу пенсії відповідно до ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " за період з 03 серпня 2010 року по 23 липня 2011 року.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року змінено постанову Жовківського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2011 року та викладено резолютивну частину рішення суду в такій редакції: позов задоволено частково, зобов'язано відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу пенсії відповідно до ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " з 03 серпня 2010 року.
У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року, постанову Жовківського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про перерахунок пенсії.
Суддя Т.С. Розваляєва