Справа № 752/12370/13-ц
Провадження по справі № 6/752/491/13
01.08.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді - Фролова М.О.,
при секретарі - Чупак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 19.07.2011 у цивільній справі за позовом ВАТ Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
19.07.2011 року позов ВАТ Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в сумі 51157 грн., 20 коп., судовий збір в сумі 511 грн., 57 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього стягнути - 51788 грн., 77 коп.
09.07.2013 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 19.07.2011 у вищевказаній цивільній справі, мотивуючи її тим, що на даний час у нього склались обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що пов'язана із зменшенням його доходів (довідка про доходи долучена до матеріалів заяви), у зв'язку з чим просить розстрочити виконання рішення та затвердити графік погашення, згідно з яким він зобов'язується сплачувати банку борг частинами та за 2 роки погасить борг в повному обсязі.
В судовому засіданні представник заявника заяву про розстрочення виконання рішення суду підтримала та просила її задовольнити з обставин викладених у ній.
Позивач ВАТ Комерційний банк «Надра» в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши зміст заяви, вислухавши думку представника заявника, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Як вбачається із заяви, обставини на які посилається заявник ОСОБА_1 не є винятковими в розумінні положень ст.373 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 19.07.2011 у цивільній справі за позовом ВАТ Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя М.О. Фролов