07.08.2013
Справа № 203/3386/13-к
1-кп/0203/192/2013
07 серпня 2013 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - Овчаренко Н.Г.,
при секретареві - Васенко І.В.,
за участю прокурора - Кузьмінової Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську питання про виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.06.2013 стосовно ОСОБА_1, засудженого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_2, засудженого ч.3 ст.185 КК України -
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.06.2013 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпропетровського обласного суду від 14.02.2001 та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки один місяць.
Строк відбування покарання обраховувати з 08.04.2013, залишивши запобіжний захід без змін - тримання під вартою.
У резолютивній частині вироку зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_2 обраховувати з « 06.04.2013» замість « 08.04.2013».
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка у резолютивній частині вироку, підлягає виправленню, оскільки їх наявність ускладнить виконання вироку суду.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Виправити описки допущені у вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.06.2013, зазначивши:
- у резолютивній частині вироку строк відбування покарання ОСОБА_2 обраховувати з « 08.04.2013» замість « 06.04.2013».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г. Овчаренко