Дело №4-108/08
24 октября 2008 года СУДЬЯ СОЛОНЯНСКОГО РАЙОННОГО СУДА ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОМЕЛЮХ В.М., рассмотрев представление следователя СО Солонянского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Дякуна А.Г. о проведении обыска в жилище и ином владении по месту жительства ОСОБА_1,
Следователь СО Солонянского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Дякун А.Г. по согласованию с прокурором Солонянского района Днепропетровской области в соответствии со ст.177 УПК Украины обратился в суд с представлением о проведении обыска в жилище и ином владении по месту жительства ОСОБА_1. В обоснование представления ссылается на то, что в производстве СО Солонянского РО УМВД Украины в Днепропетровской области находится уголовное дело №16081172, возбужденное по признакам ч.1 ст.185 УК Украины по факту тайного похищения чужого имущества - запасных частей с принадлежащего на праве собственности ОСОБА_2 автобуса, а именно: КПП, 3 газовых баллона, карданного вала, пассажирского сидения, стартера, генератора, главного цилиндра сцепления, редуктора от газовой установки.
Потерпевшая ОСОБА_3 показала, что она работает директором ЧП «ОСОБА_3» и является владельцем автобуса ГАЗ АСЧ-03,НОМЕР_1, водителем на котором с мая по июнь 2008 года работал ОСОБА_1, на после того, как он перестал работать, то автобус ей не передал. Когда в сентябре 2008 года ее сын поехал домой к ОСОБА_1, чтобы проверить состояние автобуса, то обнаружил последний во дворе ОСОБА_4, который является соседом ОСОБА_1., при этом автобус был в разобранном виде и на нем не было ряда запчастей.
Свидетель ОСОБА_5 дал аналогичные показания и дополнил, что ОСОБА_1 несколько раз ремонтировал сцепление на указанном автобусе и он стоял у него во дворе, а сам он ездил на купленном ими автомобиле Газель. ОСОБА_1. сказал, что автобус стоит в исправном состоянии на случай поломки автомобиля Газель.
Свидетель ОСОБА_6 показал, что водителем на автобусе ГАЗ АСЧ-03, что принадлежит ЧП «ОСОБА_3», работал ОСОБА_1 Примерно в мае 2008 года в автобусе сломалось сцепление и ЧП купило новый автомобиль Газель, на котором также водителем работал ОСОБА_1 При этом со слов рабочих автобус стоял возле двора ОСОБА_1. в исправном состоянии, а в сентябре 2008 года от ОСОБА_7 он узнал, что автобус разворован.
Свидетель ОСОБА_8 дал аналогичные показания, но дополнил, что указанный автобус после поломки стоял возле двора ОСОБА_4, который является соседом ОСОБА_1.
Все это свидетельствует о том, что по месту проживания ОСОБА_1. могут находиться похищенные запасные части с автобуса, принадлежащего ОСОБА_2.
Согласно справки ООО “Абрис» право собственности на домовладение АДРЕСА_1, в котором в соответствии со справкой Башмачанского сельского совета от 17.09.2008 года зарегистрирован и проживает ОСОБА_1, на основании договора купли-продажи от 26.10.1990 года принадлежит ОСОБА_9.
В соответствии со ст.30 Конституции Украины и ст.177 УПК Украины, не допускается проникновение в жилище и иное владение лица, за исключением обыска, который проводится по мотивированному постановлению суда на основании представления следователя.
Исходя из предоставленных материалов необходимо удовлетворить представление следователя о проведении обыска по уголовному делу №16081172 возбужденному по признакам ч. 1 ст. 185 УК Украины, поскольку есть основания полагать, что в жилище и ином владении, расположенному АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_1 и который принадлежит на основании договора купли-продажи от 26.10.1990 года ОСОБА_9., могут незаконно храниться предметы, которые имеют значение для установления истины по делу, в том числе и запасные части с автобуса ГАЗ АСЧ-03.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,
Провести обыск по месту проживания ОСОБА_1 в жилище и ином владении, расположенному АДРЕСА_1, которое принадлежит на основании договора купли-продажи от 26.10.1990 года ОСОБА_9.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ: подпись В.М.ОМЕЛЮХ