Дело № 1-414/2008 г.
21.10.2008г. пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе;
председательствующего - судьи Мязгова Л.А.
при секретаре - Корнацкой И.В.
с участием прокурора - Шостак О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Григорьевка, Красногвардейского р-на, АР Крым, гражданина Украины, русского, имеющего неполное среднее образование/ 9 классов /8, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Янтарное, Красногвардейского района, АР Крым, гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УЦК Украины,
У С Т А Н О В И Л;
26.05.2008 года, примерно в 17.00часов, ОСОБА_1. действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2.,имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя совместно из корыстных побуждений, находясь около здания автомобильной весовой расположенной рядом с территорией МТФ с. Григорьевка, принадлежащей филиалу Агроцеха №55, ДП / Ильич-Агро Крым/, проникли в весовую яму, где во исполнение своего преступного умысла, путем свободного доступа, тайно похитили металлические детали составляющие механизм автомобильных весов АЦ-301, а именно ; рычаг на весы, стоимостью 750 гривен, рычаг - стойка, стоимость 500 гривен, всего на сумму 1250 гривен, причинив своими действиями предприятию Агроцех №55 материальный ущерб на указанную сумму и похищенным распорядились по своему усмотрению.
В предъявленном обвинении подсудимые вину признали полностью их показания в судебном заседании полностью согласуются с установочной частью приговора. В содеянном чистосердечно раскаиваются.
Допрошенный ОСОБА_1. показал, что указанное преступление было совершено по инициативе ОСОБА_2, похищенные ими узлы с автомобильных весов они сдали на приемный пункт по сбору металлолома, деньги между собой поделили полностью.
Подсудимый ОСОБА_2 дал суду показания аналогичные показаниям ОСОБА_1.
Кроме признательных показаний, вина подсудимых подтверждается также;
- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.08 года /л.д.58-61 /;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_1., где он подробно рассказал обстоятельствах совершенного ими преступления / л.д.64-65/;
- Явкой с повинной ОСОБА_1./ л.д..89/ ;
- справкой о стоимости похищенных деталей с автомобильных весов / л.д.15/;
Признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в полном объеме, ограничившись в соответствии с ч.3ст.299 УПК Украины показаниями подсудимых а также вышеуказанными письменными доказательствами, оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2. полностью доказанной, действия которых правильно квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение имущества/ кража /, совершенная по предварительному сговору группой лиц.
При назначении подсудимым наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимых.
Преступление, совершенное подсудимыми является средней тяжести.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном и частичное возмещение материального ущерба, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание судом по делу не установлено.
Суд, также принимает во внимание посредственные характеристики по месту жительства на подсудимых. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества.
Гражданский иск оставить без рассмотрения в связи с неявкой представителя потерпевшего.
Судебных издержек и вещественное доказательство по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л;
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, каждому.
На основании ст.ст. 75,76 УК Украины осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, если они в течение испытательного срока одного года не совершат нового преступления и выполнять обязанности, возложенных на них судом; - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов исполнительной системы; - уведомлять органы исполнительной системы об изменении места проживания, работы; - периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденным подписку о невыезде.
Гражданский иск оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Мязгов Л.А.