справа №2-Н-115-1/08
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
07 листопада 2008 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про видачу судового наказу про повернення банківського вкладу (депозиту) на першу вимогу вкладника, -
05.11.2008 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в які просить видати судовий наказ про повернення банківського вкладу (депозиту) на першу вимогу вкладника за договором №062396/FDDV27-08 про строковий банківський вклад «КЛАСИЧНИЙ» сумою 90000 евро, яка мотивована тим, що між заявником та банком укладено договір про строковий банківський вклад строком до 12 місяців та два дні. За умовами договору банк зобов'язався повернути вклад до 01 серпня 2009 року з нарахуванням 12,23 відсотків річних від суми або за першою вимогою до спливу встановленого строку повернути вклад.
Після звернення до банку із приводу дострокового повернення банківського вкладу, банком було відмовлено.
Вважаючи такі дії безпідставними просить видати судовий наказ.
Відповідно до п. 2.6 Постанови Правління НБУ № 319 від 11.10.2008 року передбачено проводити негайні виплати за вкладами тільки за умови настання строку згідно з договором.
Нормативно-правові акти НБУ згідно з ч. 1 статті 56 Закону України «Про Національний банк України» з питань, віднесених до його повноважень, є обов'язковими для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, банків, підприємств, організацій та установ незалежно від форм власності, а також для фізичних осіб.
Як вбачається із відповіді банку про відмову у достроковому поверненні вкладу, підставою для вчиненні такої дії було застосування вищевказаних положень постанови Правління НБУ.
Отже фактично мають місце обставини, які підпадають під ознаки передбачені п.2 ч.1 ст. 100 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 101, ЦПК України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу .
Роз'яснити ОСОБА_1 його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: